Справа № 612/773/14-ц
2/612/344/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2014 р. смт. Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариста ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
Публічне Акціонерне Товаристо ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Заява має бути повернена виходячи із наступного.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві позивач вказав що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.
На позивача не поширюється правила ст.110 ЦПК України щодо можливості вибору підсудності.
За таких обставин відкриття провадження неможливе оскільки воно призведе до порушення правил підсудності.
Оскільки справа не підсудна Близнюківському районному суду Харківської області, на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовну заяву належить повернути позивачеві.
При поданні позову згідно платіжного доручення від 20.10. 2014 року сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Законом України Про судовий збір передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду при повернені заяви або скарги.
Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору має бути їм повернута.
Керуючись ч.1 ст. 109, ст. 110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. ст.7 Закону України Про судовий збір, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариста ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, повернути позивачеві.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.
Розяснити, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (код банку 851011, кредитний рахунок №31219206700060) повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570), сплачену ними 20.10.2014 року, згідно платіжного доручення № ВОК30ВОСНY (код банку 305299, дебет 74192940900015), суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три )гривні 60 коп.
Призначення платежу судовий збір за позовом до Близнюківського районного суду Харківської області.
Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ О.І. Мороз
The court decision No. 41383186, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 612/773/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: