Court ruling № 41383186, 14.11.2014, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.11.2014
Case No.
612/773/14-ц
Document №
41383186
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 612/773/14-ц

2/612/344/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 р. смт. Близнюки

Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Мороз О.І., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариста ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товаристо ОСОБА_1 «ПриватБанк» звернулося до Близнюківського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Заява має бути повернена виходячи із наступного.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

В позовній заяві позивач вказав що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно повідомлення адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2.

На позивача не поширюється правила ст.110 ЦПК України щодо можливості вибору підсудності.

За таких обставин відкриття провадження неможливе оскільки воно призведе до порушення правил підсудності.

Оскільки справа не підсудна Близнюківському районному суду Харківської області, на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, позовну заяву належить повернути позивачеві.

При поданні позову згідно платіжного доручення від 20.10. 2014 року сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Законом України Про судовий збір передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 цього Закону, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду при повернені заяви або скарги.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору має бути їм повернута.

Керуючись ч.1 ст. 109, ст. 110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч. 1 ст. ст.7 Закону України Про судовий збір, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариста ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, повернути позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачеві.

Розяснити, що відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (код банку 851011, кредитний рахунок №31219206700060) повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570), сплачену ними 20.10.2014 року, згідно платіжного доручення № ВОК30ВОСНY (код банку 305299, дебет 74192940900015), суму судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три )гривні 60 коп.

Призначення платежу судовий збір за позовом до Близнюківського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 41383186 ?

Документ № 41383186 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41383186 ?

Дата ухвалення - 14.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41383186 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41383186 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 41383186, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 41383186, Blyzniuky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 41383186 refers to case No. 612/773/14-ц

This decision relates to case No. 612/773/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41383167
Next document : 41383204