Court ruling № 41383018, 14.11.2014, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast

14.11.2014

Справа 2/408/241/14

(ЄУН 408/756/14-ц)

Категорія 26

У Х В А Л А

с.м.т. Біловодськ 14 листопада 2014 року

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д.,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ПАТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за двома кредитними договорми та судових витрат ,-

В С Т А Н О В И В :

Обєднана цивільна справа була відкладена на 14 листопада 2014 року на 14 годин дня .

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач не повідомлений про проведення судового засідання з причин відсутності почтового звязку з територією, тимчасово не підконтрольній державній владі України, за даними матеріалів справи ( а.с. 26) вибув з Білокуракінського району Луганської області до села Провалля Свердловської міськради Луганської області, а кредитні договори були укладені з адресою проживання відповідача в АДРЕСА_1 .

14 листопада 2014 року представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи та просить суд надати час для публікації оголення про виклик відповідача в судове засідання, яке підлягає задоволенню.

Суд вважає, що слід відкласти розгляд справи на іншу дату, запропонувавши позивачу здійснити виклик відповідача шляхом друку виклику в державній газеті «Урядовий курєр» за власні кошти, надіславши суду копію квитанції для стягнення судових витрат в порядку, встановленому ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 156,157,197 ч.2, 208, 210,293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити. Відкласти слухання вище зазначеної як обєднаної цивільної справи в судове засідання на 28.11.2014 року на 10 годин 00 хвилин, у залі судових засідань № 2.

В судове засідання викликати позивача та відповідача, надіславши їм копію ухвали.

Запропонувати відповідачеві подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Позивачу вдруге запропонувати здійснити виклик відповідача шляхом друку виклику в державній газеті «Урядовий курєр» за власні кошти, надіславши суду копію квитанції для стягнення судових витрат в порядку ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Д.Ткаченко.