29.08.2014 Єдиний унікальний номер 205/7337/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 серпня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорбуд», ?
Стягувач:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ІПН:НОМЕР_1
проживає за адресою: АДРЕСА_1
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» ,
адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Артільна, 6/б
код ЄДРПОУ 32835809;
На підставі ст.115 КЗпП України, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст.ст. 95, 96, 99, 102-104, 106 ЦПК України, -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» (м. Дніпропетровськ, вул. Артільна,6/б, код ЄДРПОУ 32835809, р/р 26003226049, МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») на користь ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1, АДРЕСА_1) заборгованість по виплаті нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 58510,68 гривень (п'ятдесят вісім тисяч п'ятсот десять гривень 68 коп.).
Стягнути з Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Дорбуд» (м. Дніпропетровськ, вул. Артільна,6/б, код ЄДРПОУ 32835809, р/р 26003226049, МФО 380805 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль») на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 гривень (сто двадцять одна гривня 80 коп.).
Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.
Боржник, в разі заперечення проти вимог стягувача, має право протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
В разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя: Остапенко Н.Г.
The court decision No. 41381676, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 29.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 205/7337/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: