Справа № 199/6199/14-ц
(2/199/2980/14)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Якименко Л.Г., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АІСЕ-Україна», треті особи ОСОБА_2, Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів про управлінні ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області Центр ДАІ 1202(ВРЕР 2) про захист прав споживача,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про захист прав споживача. Позов відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі №199/6199/14ц (2/199/2980/14) за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «АІСЕ-Україна», треті особи ОСОБА_2, Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів про управлінні ОСОБА_3 України в Дніпропетровській області Центр ДАІ 1202(ВРЕР 2) про захист прав споживача.
Справу призначити до розгляду на 14.10.2014 року на 14-00 години в приміщенні АНД райсуду м. Дніпропетровська, вул. Новоселівська, 9 каб. №9.
Відповідачу пропонується до 14.10.2014 року згідно зі ст.128 ЦПК України надати свої письмові пояснення (заперечення) та вказати на докази, на яких вони базуються.
Також суд визнає за необхідне, згідно зі ст. 131 ЦПК України, роз'яснити сторонам обов'язок надати свої докази чи сповістити про них суд до або під час попереднього судового засідання по справі, а також повідомити про всі відомі рішення судів щодо предмету спору, та відкриті судові провадження.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена тільки з приводу недотримання правил підсудності в порядку ст. 293 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 41380821, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City) was adopted on 31.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 199/6199/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: