Court ruling № 41380668, 12.11.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 6/759/706/14

ун. № 759/18512/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Святошинський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Ул'яновської О.В.,

при секретарі Борщ Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 р. заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 03.07.2007 р. між АБ «Банк Регіонального Розвитку» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №27/10-861А, згідно якого боржнику було надано кредитні кошти у розмірі 39306,00дол. США.

Однак ОСОБА_1 було порушено умови вказаного договору у зв'язку з чим 01.12.2010 р. Святошинським районним судом м. Києва по справі № 2-3751-1/10 було винесено рішення у якому з ОСОБА_1 було стягнено на користь АБ «Банк Регіонального Розвитку» грошові кошти у розмірі 71960,97 дол. США.

20.11.2013 р. між АБ «Банк Регіонального Розвитку» та ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України було укладено договір про передавання в управління непроданих активів, тобто АБ «Банк Регіонального Розвитку» передав в управління ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» наявні балансні активи.

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не з`явились, про день судового засідання повідомленні належним чином, тому суд вважає можливим слухати справу у їх відсутність згідно ст.370 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Як встановлено у судовому засіданні що 20.11.2013 р. між АБ «Банк Регіонального Розвитку» та ТОВ «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» та Національним банком України було укладено договір про передавання в управління непроданих активів, відповідно до якого установник управління передає в управління активи наявні на балансі установника управління на дату укладення цього договору, управитель приймає в управління активи і зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів установника управління відповідно до вимог кредиторів установника управління.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», заінтересована особа ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у справі 2-3751-01/10 з Акціонерного банку «Банк Регіонального Розвитку» (код ЄДРПОУ 19338316) за позовом АБ «Банк Регіонального Розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М», (код ЄДРПОУ 35199148).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

СУДДЯ: