Справа № 559/3444/14-ц
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 листопада 2014 року
Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, Юзьвяк Б.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" Дубенська дільниця до ОСОБА_2
про видачу судового наказу на стягнення боргу в сумі 6102 грн. 94 коп.
Керуючись ст. ст. 95-100 ЦПК , -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_1, зареєстрованої АДРЕСА_2 поспорт НОМЕР_2 вид. 12.11.1998 р. Дубенським МВ УМВС України Рівненській області, код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" Дубенська дільниця, яке знаходиться на вул. Замковій, 51 в м.Дубно, р/р 260323026327 у ВАТ "Державний ощадний банк України" код ЄДРПОУ 05424874 МФО 333368 - 6102 (шість тисяч сто дві) гривні 94 (дев'яносто чотири) копійки заборгованості за спожиту електроенергію.
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 121 (сто двадцять одну) гривню 80 (вісімдесят) копійок судового збору, сплаченого при подачі заяви.
Копію судового наказу направити рекомендованим листом боржникові із копією заяви стягувача та доданих до неї документів не пізніше наступного дня з дня винесення наказу.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
У разі надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя:
The court decision No. 41380048, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 559/3444/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: