Справа № 369/7188/14-ц
Провадження № 2/369/3064/14
У Х В А Л А
іменем України
4 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та виділ в натурі часток із нерухомого майна,-
В С Т А Н О В И Л А :
У провадженні суду знаходиться дана цивільна справа, де ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 03.10.2014 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, у звязку з чим провадження у справі було зупинено.
До суду, разом з матеріалами цивільної справи № 369/7188/14-ц, з Незалежного інституту судових експертиз надійшло повідомлення від 30.10.2014 року № 489 про повернення матеріалів цивільної справи та залишення ухвали суду від 03.10.2014 року без виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Враховуючи вищевказане вважаю за можливе відновити розгляд справи.
Керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку в натурі та виділ в натурі часток із нерухомого майна відновити.
Призначити справу до розгляду на 10 год. 30 хв. 20 листопада 2014 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, який знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельниченка, 1.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 41379233, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 369/7188/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: