Court ruling № 41379155, 14.11.2014, Irpin City Court of Kyiv Oblast

Справа № 367/7297/14-ц

Провадження по справі № 6/367/375/2014

У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді:Оладько С.І.,

при секретарі:Резняк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

встановив:

До Ірпінського міського суду надійшло зазначене вище подання, погоджене в.о. начальника відділу ДВС Ірпінського МУЮ Київської області, в якому на підставі п.18, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» просить тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, до виконання ним зобовязань покладених рішенням суду.

В судове засідання старший державний виконавець не зявилася, а інші учасники провадження в судове засідання не викликались.

Суд, дослідивши матеріали подання, вважає, що подання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно з п.18, ч.3, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9, ч.1, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Судом встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції знаходяться на виконанні виконавчий лист Ірпінського міського суду Київської області виданий 20.11.2013 по справі №367/5152/13-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (р/р 31510921700007, банк ГУ ДКСУ у Київській області, одержувач МБ м. Ірпінь, код доходу 24170000, ЄДРПОУ 37911135, МФО 821018) заборгованість по сплаті коштів на розвиток інженерно-транспортної і соціальної інфраструктури м. Ірпінь, а саме суму основного боргу в розмірі 76 219,15 грн. та пеню в розмірі 25 312,95 грн.

З метою виконання рішення суду на підставі даних виконавчих листі державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.03.2014 ВП №42545051.

Однак, старшим державним виконавцем не зазначено в поданні в який спосіб, передбачений ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», він просить обмежити боржника у праві виїзду за межі України.

Також, суду не надано доказів того, що боржник після отримання постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ухиляється від виконання зазначеного вище рішення суду. Окрім цього, у поданні не зазначено про вжиті державним виконавцем дії по виконанню рішення суду, про повідомлення державним виконавцем боржника про направлення до суду подання про встановлення щодо нього тимчасового обмеження у праві виїзду. Також, зі змісту подання не вбачається, що боржник має намір покинути територію України, відсутні дані про наявність у останнього закордонного паспорту і відповідно не зазначено конкретно вид документа, який потрібно вилучити.

Виходячи із зазначеного вище, суд відмовляє у задоволені подання начальника відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ірпінського міського управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ірпінського міського суду

Київської областіОСОБА_4