Decision № 41379009, 29.10.2014, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 366/2916/14-ц

Провадження № 2/366/481/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Слободян Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Іванків справу за позовом ТОВ «Дітрейд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договором позики у розмірі 63000 грн., посилаючись на те, що 04.03.2014 року між ТОВ «Дітрейд» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 09 на суму 63000 грн. на строк до 31.05.2014 року. Цю суму заборгованості позивач і просить стягнути з відповідачки разом з сплаченим судовим збором.

Представник позивача у судове засідання не з*явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно, у позові просили справу розглядати без участі їх представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася. Про день і час слухання справи повідомлялася за зареєстрованою адресою її проживання. Факт її реєстрації підтверджено отриманою на запит суду відповіддю УДМС України в Київській області. Ч.5 ст. 74 ЦПК України передбачено, що у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Направлена ОСОБА_1 рекомендована кореспонденція повернулась з відміткою про те, що за зазначеною адресою не проживає. У зв'язку з чим суд, зі згоди позивача, постановляє рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

04.03.2014 року між ТОВ «Дітрейд» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 09 на суму 63000 грн. на строк до 31.05.2014 року.

Факт виконання позивачем зі свого боку взятих на себе зобов'язань підтверджується розпискою ОСОБА_1 про отримання зазначених коштів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України „зобов*язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору".

Ст. 1046 ЦК України передбачає, що „за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти..., а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів... Договір позики є укладеним з моменту передання грошей...".

В ст. 1047 цього ж кодексу зазначено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян... На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути предсталена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позичкодавцем визначеної грошової суми". В даному випадку суду представлені Договір № 09 від 04.031.2014 року ( укладений між ТОВ «Дітрейд» та ОСОБА_1).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов*язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України. Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України „ боржник, який прострочив виконання грошового зобов*язання, на вимогу кредитора зобов*язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (в даному випадку позивач просить стягнути лише суму боргу - 63000 грн.)

Тобто стягненню з відповідачки підлягає сума заборгованості та судові витрати (сплачена сума судового збору в розмірі 630 грн.).

На підставі наведеного, керуючись ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрована АДРЕСА_1) на користь позивача ТОВ „Дітрейд» (р/р № 26004000302301 в ПАТ «КредитвестБанк», МФО 380441, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 38518542) заборгованість за договором позики №09 від 04.03.2014 року у розмірі 63000 (шістдесят три тисячі) грн.

Стягнути з відповідачки на користь ТОВ „Дітрейд» 630 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: