Decision № 41378619, 13.11.2014, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
13.11.2014
Case No.
355/1726/14-ц
Document №
41378619
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 355/1726/14-ц

Провадження № 2/355/634/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка Київської області справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором із відповідача, мотивуючи тим, що відповідно до укладеного договору №К20HR180461457 від 25.07.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 19 988,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов укладеного договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 17.06.2014 року має заборгованість - 24 996, 68 грн.

ПАТ КБ «ПриватБанк» просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 996,68 грн., а також понесені судові витрати за розгляд справи, які становлять 249, 97 грн.

Від представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - Андрійченка В.М. надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника банку. Позовні вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 12.11.2014 року відповідачем було надано заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій останній зазначив, що позовні вимоги банку визнає в повному обсязі.

Таким чином, суд дослідивши матеріали справи, вважає заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному об'ємі.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору №К20HR180461457 від 25.07.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 19 988,20 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і ПАТ КБ «ПриватБанк» договір, про що свідчить підпис ОСОБА_1 у заяві.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 17.06.2014 року мас заборгованість - 24 996, 68 грн., яка складається з наступного:

- 17491.88 грн. - заборгованість за кредитом;

- 11.77 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1764.14 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 4 062.38 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина). 1166.51 грн. - штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевказані обставини необхідно стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 24 996, 68 грн.

За правилами ст.79 ЦК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви до суду, позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» згідно платіжного доручення №ІНВ98B0NXX від 18.06.2014р. сплачено судовий збір в сумі 249 грн. 97 коп.( а.с. 22), а тому, вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в частині стягнення судового збору також підлягають до задоволення.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

розрахунком заборгованості за кредитним договором №К20HR180461457 від 25.07.2013р.; копією заяви позичальника №К20HR180461457; копією рахунку-фактури №ГНЮФТ-1077-02173 від 25.07.2013 року; умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1; копією довідки ЄДРПОУ№ ПАТ КБ «ПриватБанк»; копією банківської ліцензії ПАТ КБ «ПриватБанк»; копією витягу статуту ПАТ КБ «Приват Банк»; платіжного доручення №ІНВ98B0NXX від 18.06.2014р. про сплату судового збору; іншими письмовими матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 14, 15, 88, 109, 118, 119, 120, 156, 157, 208, 209, 215 ЦПК України ст.ст. 79, 526, 527, 530, 1054 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному об'ємі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. №29092829003111, МФО №305299 заборгованість за кредитним договором №К20HR180461457 від 25.07.2013р. в розмірі 24 996 (двадцять чотири тисячі дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. №64993919400001 МФО №305299) сплачений судовий збір в розмірі 249 (двісті сорок дев'ять) грн. 97 коп.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського районного суду О. Д. Лисюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 41378619 ?

Документ № 41378619 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41378619 ?

Дата ухвалення - 13.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41378619 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41378619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41378619, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 41378619, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41378619 refers to case No. 355/1726/14-ц

This decision relates to case No. 355/1726/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41378615
Next document : 41378629