Справа № 168/901/14
Провадження № 3/168/483/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.11.2014 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О. Й, розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, працює художнім керівником у Поліському будинку культури Старовижівського району, до адміністративної відповідальності притягався постановою Старовижівського районного суду Волинської області від 21.10.2013р. за ч. 1 ст. 130 КУпАП
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
04.10.2014р. близько 11год. 25хв. в м. Ковель Волинської області по вул. Брестська ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ-2107, державний номер НОМЕР_1, відмовився на вимогу працівника міліції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, чим порушив п. 2.5 ПДР України і скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєному правопорушенні, передбаченому ч.2 ст.130 КУпАП, визнав повністю та пояснив, що дійсно 04.10.2014р. керував транспортним засобом та був зупинений працівниками ДАІ, відмовився на вимогу працівника міліції від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції у присутності двох свідків, а саме ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Зазначені обставини у протоколі відповідають дійсності. Просив обрати адміністративне стягнення у виді арешту яке у даному випадку буде найменш суворим видом адміністративного стягнення.
Крім повного визнання ОСОБА_1 вини у вчиненому правопорушенні, вона також підтверджується дослідженими в судовому засіданні зібраними матеріалами у справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АБ2 № 010495 від 04.10.2014 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП, оскільки згідно з постановою Старовижівського районного суду, 05.10.2013р. вчинив адміністаривне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, щире розкаяння, його майновий стан, має на утриманні неповнолітню дитину, як помякшуючі відповідальність обставини, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, вважаю, для виховання ОСОБА_1, запобігання вчиненню ним нових правопорушень слід застосувати адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту без оплатного вилучення транспортного засобу передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 33, 130, 252, 283, 284, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 (десять) діб адміністративного арешту.
Вилучене посвідчення водія серії АБ № 023714, яке знаходиться на зберіганні у ВДАІ з обслуговування смт. Стара Вижівка та району УДАІ УМВС України у Волинській області повернути власнику.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 (пятдесят чотири) коп. судового збору на спеціальний реєстраційний рахунок Старовижівського районного суду, реквізити якого наступні: отримувач коштів: УДКСУ у Старовижівському районі - 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37626821, рахунок отримувача 31218206700376, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку отримувача 803014.
Строк адміністративного арешту ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення постанови до виконання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, прокурором до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
ОСОБА_4
The court decision No. 41378367, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 12.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 168/901/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: