Справа № 161/17990/14-п
Провадження № 3/161/3942/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м.Луцьк 07 листопада 2014 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м. Луцька, вул. Балківська, 16, приватного підприємця, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
- за ст.ст.124, 139 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Встановлено, що ОСОБА_1 01.10.2014 року о 16.50 год., керуючи автомобілем НОМЕР_2, по вул. Шевченка м. Луцька, виїхала на смугу зустрічного руху, в результаті чого скоїла зіткнення з автомобілем «Мерседес» р.н. НОМЕР_3, після чого її автомобіль відкинуло на дорожнє огородження та припаркований поблизу нього транспортний засіб «Тойота», р.н. НОМЕР_4», чим порушила пункти 10.3, 1.5 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП транспортні засоби та дорожнє огородження 2 групи отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 139 ч.1 КУпАП визнала повністю, щиро розкаялась у вчиненому, просила суворо її не карати.
Крім повного визнання вини самою ОСОБА_1 її винність у вчиненні правопорушень підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення, схемою місця ДТП від 01.10.2014 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, постановою про закриття кримінального провадження від 08.10.2014 року, протоколом огляду місця події від 01.10.2014 року.
Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.124, 139 ч.1 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь її вини.
Проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 139 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 400 (чотириста) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.
Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
The court decision No. 41378241, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 161/17990/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: