Справа № 161/10462/14-ц
Провадження № 2/161/3238/14
У Х В А Л А
про залишення без руху
04 липня 2014 року м. Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Присяжнюк Л.М. вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ "Надра" Луцьке РУ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "КБ "Надра" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Водночас, позивачем сплачено судовий збір за вимогу немайного характеру в розмірі 243,60 грн. та в обгрунтування вказано, що абз. 2 п. 6 постанови № 5 від 30.03.2012 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику застосування законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин" встановлено, що вимога заставодержателя про звернення стягнення на предмет застави оплачується судовим збором як вимога немайнового характеру, якщо така вимога пред'явлена після вирішення вимоги про виконання основного зобов'язання (стягнення заборгованості тощо).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Однак, до матеріалів позовної позивачем не додано належним чином засвідчену копію рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.11.2011 року, а також не зазначено причин неможливості отримання вищевказаної копії рішення суду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 119-121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення ПАТ "КБ "Надра" Луцьке РУ до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.
Надати позивачу пятиденний строк, з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута особі, які її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.
The court decision No. 41378106, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 04.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 161/10462/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: