Decision № 41378024, 07.11.2014, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
07.11.2014
Case No.
715/2207/14-ц
Document №
41378024
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) CHERNIVETSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 715/2207/14-ц

Провадження № 2/715/821/14

ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Глибоцький районний суд Чернiвецької областi

в складi: головуючого судді Григорчака Ю.П.

секретаря судового засідання Ткач О.М,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог посилалося на те, що 27 серпня 2008 року між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем було укладено кредитний договір №014/0009/82/47126. Згідно умов даного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 12000 доларів США під 14,35 % річних до 27 серпня 2018 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, а тому станом на 16.09.2014 року його заборгованість по кредитному договору № 014/0009/82/45134 становить 14 790, 61 доларів США, що еквівалентно 192 102,95 гривням, яка складається із заборгованості за кредитом - 98 456,43 грн., заборгованості за відсотками - 18 972,92 грн., пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 74 718,60 грн. У зв'язку з наведеним просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/0009/82/47126 від 27.08.2008 року в сумі 192 102,95 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в судове засідання не з'явився, однак від останнього до суду надійшло клопотання, відповідно до якого він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задовольнити та розглянути справу у відсутність представника позивача. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.

За таких обставин, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» є обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Так, із кредитного договору №014/0009/82/47126 від 27.08.2008 року, вбачається, що ОСОБА_2 було надано кредит у розмірі 12000 доларів США під 14,35 % річних до 27 серпня 2018 року.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/0009/82/47126 від 27.08.2008 року станом на 16.09.2014 року заборгованість відповідача становить 14 790, 61 доларів США, що еквівалентно 192 102,95 гривням, яка складається із заборгованості за кредитом - 98 456,43 грн., заборгованості за відсотками - 18 972,92 грн., пені за прострочення сплати кредиту та відсотків - 74 718,60 грн.

Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає, що з відповідачів слід стягнути судові витрати у справі.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІПННОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в с. Волока Глибоцького району Чернівецької області на користь Публічноо акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернівецької обласної дирекції (код ЄДРПОУ 21418784, р/р 290904960, МФО 356464, адреса: вул. Головна, 143, м. Чернівці заборгованість за кредитним договором в розмірі 192102 (сто дев'яносто дві тисячі сто дві) гривні 95 копійок, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня 03 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 41378024 ?

Документ № 41378024 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 41378024 ?

Дата ухвалення - 07.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41378024 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41378024 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 41378024, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 41378024, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 07.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 41378024 refers to case No. 715/2207/14-ц

This decision relates to case No. 715/2207/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) CHERNIVETSKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41378022
Next document : 41442355