АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 листопада 2014 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Одинак О.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки співвласника з земельної ділянки в натурі та визнання права власності на виділене майно, третя особа відділ Державного агентства земельних ресурсів у Вижницькому районі Чернівецької області, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 7 жовтня 2014 року,
встановив:
Апеляційна скарга ОСОБА_4, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідає за формою та змістом вимогам ст. 295 ЦПК України, подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження, передбаченого ст.294 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділ частки співвласника з земельної ділянки в натурі та визнання права власності на виділене майно, третя особа відділ Державного агентства земельних ресурсів у Вижницькому районі Чернівецької області, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який діє за довіреністю в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2,, на рішення Вижницького районного суду Чернівецької області від 7 жовтня 2014 року.
Копії апеляційної скарги надіслати ОСОБА_3, відділу Державного агентства земельних ресурсів у Вижницькому районі Чернівецької області.
Встановити строк до 24 листопада 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Одинак О.О.
The court decision No. 41377988, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 713/2-905/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: