Decision № 41377673, 13.11.2014, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Справа № 711/8305/14-а

провадження 2/690/240/14

копія

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Терещенко Н.І.

при секретарі Руденко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ватутіне справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

представник позивача просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1. на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість у розмірі 14 155,94грн. за кредитним договором № б/н від 25.08.2008 року, яка складається з наступного: 10 310,52 грн. - заборгованість за кредитом ; 2 833, 23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 100,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 250,00грн. - (фіксована частина); 662,19 грн. - ( процентна складова), судові витрати у розмірі 243.60 грн., посилаючись на те, що 25.08.2008 року банк уклав з відповідачкою договір № б/н, відповідно до якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13 000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором і станом на 30.05.2014 року має заборгованість - 14 155,94 грн., яка складається: 10 310,52 грн. - заборгованість за кредитом ; 2 833, 23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 100,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 250,00грн. - (фіксована частина); 662,19 грн. - ( процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить суд, судовий розгляд даної справи провести без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явилася , про день, час та місце розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином - судовими повістками від 27.10.2014р. та від 06.11.2014 р., що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення, де вона власноруч розписалася, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачки, ухваливши заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів.

Суд дослідивши письмові докази , вважає за необхідне заявлений позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про

стягнення заборгованості, задовольнити повністю. Вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні встановлено, що 25.08.2008 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» уклав кредитний договір № б/н з відповідачкою ОСОБА_1 відповідно до якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 13 000,00 гривень. Відповідачка ОСОБА_1 не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом і станом на 30.05.2014 року має заборгованість - 14 155,94 грн., яка складається: 10 310,52 грн. - заборгованість за кредитом ; 2 833, 23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 100,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 250,00грн. - (фіксована частина); 662,19 грн. - ( процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст..1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.. 526 Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст..599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Враховуючи викладене, а також те, що на даний час відповідачка продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не гасить , суд вважає, що з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк» необхідно стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 14 155, 94грн. та оплачений позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст..ст. 526, 599 ч.1 ст. 1054, ЦК України, та керуючись ст.ст. 212 - 215,218, 224- 228 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

заявлений позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_2 виданий Придніпровським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299 заборгованість у розмірі 14 155(чотирнадцять тисяч сто п'ятдесят п'ять ) гривень 94 копійки за кредитним договором № б/н від 25.08.2008 року, яка складається з наступного: 10 310,52 грн. - заборгованість за кредитом ; 2 833, 23 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 100,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи: 250,00грн. - (фіксована частина); 662,19 грн. - ( процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299 понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий підпис Н.І.Терещенко

Суддя Н.І.Терещенко