Court ruling № 41377219, 22.10.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
22.10.2014
Case No.
607/13829/14-ц
Document №
41377219
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.10.2014 Справа №607/13829/14-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- за участю секретаря Гапія В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач комунальне підприємство теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, подавши суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. Також, просить стягнути із відповідача сплачений судовий збір.

За нормами п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин, проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає до часткового задоволення, оскільки не суперечить вимогам діючого законодавства і не порушує будь-чиї законні права і інтереси сторін.

Позивач просить стягнути з відповідача понесені ним судові витрати в розмірі 243,60грн., однак дані вимоги не підлягають до задоволення, оскільки, як вказує позивач, відповідачем сплачено заборгованість, однак позивачем не надано доказів сплати такого боргу, а тому відповідно до вимог п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», слід повернути позивачу судовий збір в розмірі 243,60грн.

Відповідно до вимог п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.207, 210, 293, 294 Цивільного процесуального кодексу України, п.5 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж Тернопільміськтеплокомуненерго Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води провадженням закрити.

Повернути з державного бюджету КП Тернопільміськтеплокомуненерго» Тернопільської міської ради (46001, м.Тернопіль, вул.Франка,16, р/р 26009300099 в ТОФ ВАТ Ощадбанк м.Тернопіль, МФО 338545, код 14034534) судовий збір в розмірі 243,60 грн. по квитанції № 3020 від 07.08.2014р. сплачені на р/р 31212206700002.

Строк пред»явлення протягом 1року з дня набрання чинності даної ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено буз участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий П.Я.Стельмащук

Часті запитання

Який тип судового документу № 41377219 ?

Документ № 41377219 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 41377219 ?

Дата ухвалення - 22.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 41377219 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 41377219 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 41377219, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 41377219, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 41377219 refers to case No. 607/13829/14-ц

This decision relates to case No. 607/13829/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 41377172
Next document : 41377242