Court ruling № 41376852, 13.10.2014, Lviv Regional Court of Appeal

Справа № 461/1525/11 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.

Провадження № 22-ц/783/6906/14 Доповідач в 2-й інстанції: Штефаніца Ю. Г.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 жовтня 2014 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Штефаніца Ю.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеження відповідальністю «Скай Кепітал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

встановив:

оскарженим рішенням задоволено позов Публічного акціонерного товариства "СЕБ Банк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3 виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_4 виданий Галицьким РВ ЛМУ УМВСУ у Львівській області, ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства"СЕБ Банк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" (м. Київ, вул. Червоноармійська, 10, одержувач : ПУАТ "ФІДОБАНК", рахунок № 29095140000001 в ПУАТ "ФІДОБАНК", МФО 300175, код ЄДРПО 14351016) заборгованість за кредитним договором № 104-В/46 від 11.06.2008 р. в розмірі 2 605 495, 12 грн. (два мільйони шістсот п'ять тисяч чотириста дев'яносто п'ять гривень 12 копійок).

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь Публічного акціонерного товариства"СЕБ Банк", правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал" 1700 гривень витрат по оплаті судового збору та 120, 00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду оскаржив відповідач ОСОБА_2 Апеляційна скарга подана відповідачем з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Просять такий поновити, мотивуючи тим, що при ознайомленні з матеріалами виконавчого провадження в Галицькому ВДВС ЛМУЮ дізнався, що ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07 квітня 2014 року апеляційну скаргу було визнано неподаною та повернуто у зв'язку з несплатою судового збору.

Перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вважаю, що такий підлягає поновленню виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2014 року позов ПАТ «СЕБ Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є ТзОВ «Скай Кепітал» задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач оскаржив таке в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу у строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України. Проте, у зв'язку з невідповідністю її вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, таку було залишено без руху для оплати судового збору. У зв'язку з невиконанням вимог ухвали, апеляційну скаргу відповідача визнано неподаною та повернуто апелянту, що не позбавляло останнього повторно звернутись із скаргою, якщо відпадуть причини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

У зв'язку з відсутністю даних, які б свідчили про отримання апелянтом копії ухвали про повернення апеляційної скарги, то є всі підстави вважати, що така подана з пропуском строку з поважних причин.

При подачі повторно апеляційної скарги, убачається, що така оплачена судовим збором в належному розмірі.

За своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 30 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк», правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Товариство з обмеження відповідальністю «Скай Кепітал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Штефаніца Ю.Г.