Справа № 456/4238/14-ц
Провадження № 2/456/2036/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 листопада 2014 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської КЕЧ Західного територіального ТЕО про визнання права на постійне проживання (користування) квартирою та зобовязання відповідача виключити квартиру з числа службових,
ВСТАНОВИВ:
Позивачі просять визнати за ними право на постійне проживання (користування) квартирою № 54 в будинку № 13 по вул. Саксаганського в м. Стрию та зобовязати Львівську КЕЧ Західного територіального ТЕО внести до виконавчого комітету Стрийської міської ради клопотання зі всіма необхідними документами про виключення цієї квартири з числа службових.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 24.10.2014 року позовну заяву залишено без руху і надано термін для усунення недоліків.
З поштового повідомлення вбачається, що позивачами 31.10.2014 року отримано копію ухвали від 24.10.2014 року про залишення без руху позовної заяви, однак у встановлений судом строк вимоги ухвали не виконані.
За наведених обставин позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 слід визнати неподаною та повернути позивачам, що не позбавляє їх права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Львівської КЕЧ Західного територіального ТЕО про визнання права на постійне проживання (користування) квартирою та зобовязання відповідача виключити квартиру з числа службових повернути позивачам.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.В. Гула
The court decision No. 41376709, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 456/4238/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: