Справа № 335/13189/14-ц
2-з/335/89/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І, розглянувши заяву Садівничого товариства „Мрія” про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Садівничого товариства „Мрія” до Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” про визнання незаконним акту, скасування прийнятого на його підставі рішення, стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, СТ „Мрія”, звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ВАТ „Запоріжжяобленерего” про визнання незаконним акту, скасування прийнятого на його підставі рішення, стягнення грошових коштів.
В заяві про забезпечення позову, позивач просить суд заборонити ВАТ „Запоріжжяобленерго” припиняти подачу електроенергії СТ „Мрія” до прийняття судом рішення по суті справи.
Однак судом 06.11.2014 року було відмовлено у відкритті провадження за позовом СТ „Мрія” до ВАТ „Запоріжжяобленерго” про визнання незаконним акту, скасування прийнятого на його підставі рішення, стягнення грошових коштів. Оскільки провадження у справі за вищевказаним позовом не відкрито немає підстав для забезпечення позову.
Керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву Садівничого товариства „Мрія” про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Садівничого товариства „Мрія” до Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” про визнання незаконним акту, скасування прийнятого на його підставі рішення, стягнення грошових коштів – повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Рибалко
The court decision No. 41375161, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/13189/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: