Справа № 335/13189/14-ц
2/335/2658/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у відкритті провадження у справі
06 листопада 2014 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши цивільну справу за позовом Садівничого товариства „Мрія” до Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” про визнання незаконним акту, скасування прийнятого на його підставі рішення, стягнення грошових коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Садівниче товариство „Мрія” звернулось до суду з позовом до ВАТ „Запоріжжяобленерго” про визнання незаконним акту, скасування прийнятого на його підставі рішення, стягнення грошових коштів.
Оскільки і позивач і відповідач є юридичними особами, спір між ними підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у разі якщо заява не підлягає розгляду у судах в порядку цивільного судочинства.
Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті провадження за позовом Садівничого товариства „Мрія” до Відкритого акціонерного товариства „Запоріжжяобленерго” про визнання незаконним акту, скасування прийнятого на його підставі рішення, стягнення грошових коштів.
Ухвалу суду з доданими до неї документами невідкладно надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І. Рибалко
The court decision No. 41375127, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 06.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 335/13189/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: