13.11.2014
227/5011/14-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 листопада 2014 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хандурін В.В.,
розглянувши заяву приватного підприємства «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення:
боргу за послуги в сумі 3546,27 грн.;
судових витрат у вигляді судового збору в розмірі 121,80 грн.
Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 95-97, 103-104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» на р/р 26006302156151 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні 10004/01 філії Донецького обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 35236956 борг у сумі 3546 (три тисячі п'ятсот сорок шість) грн. 27 коп.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства «Білицька ремонтно-експлуатаційна служба «Надія» на р/р 26006302156151 у територіальному відокремленому безбалансовому відділенні 10004/01 філії Донецького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, ЄДРПОУ 35236956 судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., що були сплачені при подачі заяви.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Копію судового наказу рекомендованим листом негайно надіслати боржнику ОСОБА_1 за місцем його мешкання.
Суддя В.В. Хандурін
Роз'яснити боржнику ОСОБА_1, що відповідно до ст. 105 ЦПК України він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Добропільського міськрайонного суду заяву про його скасування.
Судовий наказ набрав чинності "___"____ 2014 року.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання - 1 рік.
Суддя В.В. Хандурін
13.11.2014
The court decision No. 41373563, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 227/5011/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: