ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"14" листопада 2014 р. Справа № 5023/3463/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О. В.
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") (вх. №3756 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 29.10.14 у справі № 5023/3463/12
за заявою ТОВ "Регіональна інвестиційна компанія", с.Хролі Харківського району Харківської області,
до ТОВ "Курязький завод силікатних виробів", с.Солоницівка Дергачівського району Харківської області,
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.14 (суддя Дзюба О.В.) відмовлено в задоволенні клопотання представника АТ "Укрексімбанк" про відкладення розгляду справи; відмовлено АТ "Укрексімбанк" в задоволенні скарги на дії керуючого санацією.
АТ "Укрексімбанк" з ухвалою не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу на новий розгляд до господарського суду Харківської області.
Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Клопотання АТ "Укрексімбанк" про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. Прийняти апеляційну скаргу АТ "Укрексімбанк" до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "01" грудня 2014 р. о 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам процесу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:
АТ "Укрексімбанк" - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.
Іншим учасникам процесу - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Фоміна В. О.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 41372606, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 5023/3463/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: