ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"14" листопада 2014 р.Справа № 5017/2365/2012
Розглядається заява Другого приморського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 2-5180 від 12.11.2014р.), в порядку ст. 120 ГПК України по справі № 5017/2365/2012,
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" (Стягувач);
до відповідача: Приватного підприємства "БЕРЕГ" (Боржник)
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про звернення стягнення на предмет іпотеки у сумі 899 636,01 грн.
Суддя Демешин О.А.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Одеської області від 08.10.2012 року по справі № 5017/2365/2012 позов задоволено повністю.
23.10.2012 року Рішення набрало законної сили та суд видав відповідний Наказ про стягнення з боржника на користь стягувача 1073грн. судового збору.
12.11.2014 року суд отримав заяву Другого Приморського відділу державної виконавчої служби, в порядку ст.120 ГПК України, про видачу дублікату вищевказаного наказу по цій справі.
Заява мотивована тим, що „в ході проведення виконавчий дій державним виконавцем було встановлено, що оригінал виконавчого документу відсутній."
Статтею 120 ГПК України встановлено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.
Проте, в порушення вимог ст. 120 ГПК України до заяви не додано доказів сплати судового збору та довідки державного виконавця про втрату наказу.
Отже, надана заява не відповідає вимогам ст. 120 ГПК України і не підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 120 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
У задоволені заяви Другого Приморського відділу державної виконавчої служби (вх. суду № 2-5180 від 12.11.2014р.) про видачу дублікату наказу по справі №5017/2365/2012- відмовити.
Суддя О.А. Демешин
The court decision No. 41372506, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5017/2365/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: