ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
10.11.14
Справа №910/9905/13
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-агро-інвест”
Про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 18.10.2013 у справі №910/9905/13 до виконання
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-агро-інвест”
до Аграрного фонду
про стягнення 682 593,76 грн.
Суддя Яковенко А.В.
Представники сторін не викликались
Обставини справи :
Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Бета-агро-інвест” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Аграрного фонду про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 682 593,76 грн.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 позовні вимоги ТОВ “Бета-агро-інвест” задоволено частково; провадження в частині стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 682 580,94 грн. – припинено, стягнуто з Аграрного фонду (01001, м. Київ, вул. Грінченка, буд. 1, код ЄДРПОУ 33642855) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета- Агро - інвест” (Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретине, вул. Залізнична, буд. 10, код ЄДРПОУ 30844997) заборгованості за Договором складського зберігання зерна №341/11 від 20.09.2011р. у розмірі 17 393,11 грн. та 13 999,07грн. – судового збору.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.10.2013 у справі №910/9905/13 апеляційну скаргу Аграрного фонду повернуто скаржнику.
18.10.2013 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2013 було видано відповідні накази у справі №910/9905/13.
22.10.2014 через відділ діловодства та документообігу Господарського суду міста Києва від ТОВ “Бета-агро-інвест” надійшла заява без номеру від 22.10.2014 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 18.10.2013 у справі №910/9905/13 до виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.
Суд приймаючи до уваги вимоги ст. 119 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне прийняти заяву до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-агро-інвест” без номеру від 22.10.2014 про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу від 18.10.2013 у справі №910/9905/13 до виконання.
2. Розгляд вказаної заяви призначити на 26.11.14 о 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №3.
3. Зобов’язати Аграрний фонд надати суду пояснення з приводу поданої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Бета-агро-інвест” про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання.
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
5. У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
7. Примірники даної ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя А.В.Яковенко
The court decision No. 41372384, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 910/9905/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: