ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
п р о п о р у ш е н н я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і
"14" листопада 2014 р. Справа № 926/1688/14
Суддя Гурин Микола Олександрович, розглянувши матеріали за позовом, де:
позивач Чернівецьке обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України
до відповідачів: 1) публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго"
2) фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про визнання договору недійсним
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 10:00 "27" листопада 2014 року.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, кабінет № 8
3. Залучити ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача.
4. Зобов'язати у п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали:
відповідачів надати: відзиви на позов та докази в його обгрунтування, а також докази надіслання їх копій позивачеві (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).
5. третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: письмові пояснення на позов.
6. Наведений у цій ухвалі перелік доказів, що витребовуються від сторін, не є вичерпним. При цьому, сторони не обмежені в наданні додаткових доказів якими обгрунтовуються позовні вимоги або заперечення на позов.
7. Участь представників сторін та третьої особи в судовому засіданні визнати обов`язковою.
Суддя М.О. Гурин
The court decision No. 41372380, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 926/1688/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: