УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.14р. Справа № 24/5005/570/2012Суддя господарського суду Дніпропетровської області
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська
до боржника Колективного підприємства "Електротехсервіс", м. Дніпродзержинськ, вул. Губи, 7 (код ЄДРПОУ 03079137)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Суть справи викладено в ухвалі від 23.01.2013р.
Провадження у справі перебуває на стадії ліквідації.
До суду надійшла заява УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська №5959/08/43 від 30.07.2014р. про збільшення грошових вимог на суму 62256,05грн. та заява №6853/08/43 від 29.08.2014р. про збільшення розміру грошових вимог на 18590,56грн.
Ліквідатором відповідно до поданих повідомлень збільшені грошові вимоги кредитора визнано у повному обсягу.
Суд вважає за необхідне призначити розгляд грошових вимог в судовому засіданні.
Керуючись ст. 53, п.п. 1, 3 ст. 77, ст. ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд грошових вимог УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинська у судовому засіданні на 09.12.14 р. о 10:50.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 3-305.
3. Визнати явку кредитора та ліквідатора в судове засідання обов'язковою обов'язковою.
4. Копію ухвали направити УПФУ в Заводському районі м. Дніпродзержинськ, арбітражному керуючому Денисенко Д.В.
Суддя Д.М. Полєв
The court decision No. 41372163, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 24/5005/570/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: