Court ruling № 41371564, 13.11.2014, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast

справа № 732/1632/14

провадження № 2/732/445/14

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

13.11.2014 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., при секретарі Дударенко Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ‹‹Дельта Банк›› до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на підставі відповідної довіреності від 06.02.2014 року, в інтересах позивача звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ ‹‹Дельта Банк›› ( р/р 26255907357515, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 13230,96 грн. ( тринадцять тисяч двісті тридцять гривень 96 копійок ), яка складається з : тіло кредиту : 7324,70 грн., прострочене тіло кредиту : 1639,85 грн., заборгованість за відсотками : 1092,44 грн., заборгованість за комісіями : 3173,97 грн., а також стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ ‹‹Дельта Банк›› ( р/р НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 ) судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Ухвалою судді від 27 жовтня 2014 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання представник ПАТ ‹‹Дельта Банк›› не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи позивач був повідомлений належним чином. Від представника позивача ОСОБА_3, який представляє інтереси ПАТ‹‹Дельта Банк›› на підставі відповідної довіреності від 08.09.2014 року, до суду 12.11.2014 року надійшла письмова заява з проханням залишити без розгляду справу за позовом Публічного акціонерного товариства ‹‹Дельта Банк›› до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в звязку з повним погашенням заборгованості за кредитним договором та сплатою судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, не надав суду заяви про неможливість явки до суду та відкладення судового засідання.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України позивач має право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Керуючись ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ‹‹Дельта Банк›› до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією залишити без розгляду в звязку з подачею представником позивача відповідної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О. Д. Березовський