Court ruling № 41370966, 13.11.2014, Teplodar City Court of Odesa Oblast

Справа № 516/360/14-ц

Провадження № 2/516/168/14

УХВАЛА

13.11.2014 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Сидоряк О.С.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто», про укладення окремого договору про надання послуг із утримання будинків та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_4, звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить укласти з нею окремий договір про надання послуг із утримання будинків та прибудинкових територій на житлово-комунальні послуги на квартиру АДРЕСА_1, на дві житлові ізольовані кімнати розміром 10.0кв.м. та 9.9кв.м. в даній квартирі. Свої вимоги ОСОБА_4 мотивує тим, що у вказаній квартирі ніхто крім неї не проживає і не користується, вона є співвласником квартири, інвалідом 2 групи та, отримуючи мінімальну пенсію, не має можливості сплачувати комунальні послуги за всю квартиру, за всіх зареєстрованих в ній осіб, на підставі чого просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивач заявила клопотання про витребування інформаційної довідки з Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (67600, м. Біляївка Одеської області, пр-кт Жовтневої революції, 7-А) щодо реєстрації права власності на вищевказану квартиру, мотивуючи свою заяву неможливістю самостійно отримати необхідну інформацію за станом здоров»я та можливістю її надання лише за запитом суду.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти вказаного клопотання.

ОСОБА_5, ТОВ «ЖЕБВ «Наше місто», в судове засідання не з»явилися, які були повідомлені належним чином про місце і дату розгляду справи.

Заслухавши вказаних осіб, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного суд вважає можливим задовольнити клопотання позивача ОСОБА_4, оскільки воно є обґрунтованим та основано на законі.

Керуючись ст.ст.135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_4 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати інформаційну довідку з Реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області (67600, м. Біляївка Одеської області, пр-кт Жовтневої революції, 7-А) щодо реєстрації права власності об»єкту нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_2.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Повна ухвала суду виготовлена 13.11.2014р.

Суддя