Справа № 592/7303/14-ц
Провадження № 2-сз/592/49/14
УХВАЛА
13 листопада 2014 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулася до суду з вказаною заявою і просить повернути сплачений нею судовий збір з заяви про встановлення факту належності паспорту, заінтересована особа паспортний стіл Ковпаківського району м. Суми.
Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачені судові витрати - поверненню.
Так з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 зверталася до суду з заявою про встановлення факту належності паспорту, заінтересована особа паспортний стіл Ковпаківського району м. Суми. При цьому нею було сплачено судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. згідно з квитанцією № 867 від 08.07.2014 р. на рахунок № 31211206700004, МФО 837013, банк ГУДКСУ У СУМ. ОБЛ, отримувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ отримувача 37970593, призначення платежу: КБК 2203001, СУДОВИЙ ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ СИЛКІНА л.п., кОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СУМ , ЄДРПОУ 02886462.
Ухвалою судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 10.07.2014 року вказана заява була повернута заявнику, а тому судовий збір також підлягає поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 121 грн. 80 коп. згідно з квитанцією № 867 від 08.07.2014 р. на рахунок № 31211206700004, МФО 837013, банк ГУДКСУ У СУМ. ОБЛ, отримувач: Державний бюджет, ЄДРПОУ отримувача 37970593, призначення платежу: КБК 2203001, СУДОВИЙ ЗБІР ЗА ПОЗОВОМ СИЛКІНА л.п., кОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. СУМ , ЄДРПОУ 02886462.
СуддяВ.Г. Костенко
The court decision No. 41370871, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 592/7303/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: