Справа № 575/959/14-ц
Провадження № 2/575/268/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
13 листопада 2014 р. смт. Велика Писарівка
Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали цивільної позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «ПриватБанк» 05.11.2014 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 5811,33 грн. за кредитним договором № б/н від 09.06.2012 року, яка складається з: заборгованості за кредитом 2046,90 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 1831,51 грн.; заборгованість по комісії за користуванням кредитом 1180, 00 грн.; штрафи: фіксована частина -500,00 грн.; процентна складова 252,92 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами викладеними у позові.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.119 -120 ЦПК України.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України
У х в а л и в :
Відкрити провадження по справі за цивільним позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Судове засідання по справі призначити на 10 год. 00 хв. 9 грудня 2014 року з участю сторін.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 9 грудня 2014 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Справу віднести до рядка 26 статистичного звіту.
Суддя О.С.Семенова.
The court decision No. 41370849, Velyka Pysarivka District Court of Sumy Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 575/959/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: