Дата документу 26.09.2014
Справа № 517/590/14-ц н/п 2/517/226/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про заочний розгляд справи
26 вересня 2014 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді: Гончар І.В.
при секретарі: Заболотній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ПАТ ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, суд
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення, судове засідання було призначено на 26 вересня 2014 року.
Відповідач в судове засідання не зявляється, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи, причину неявки до суду не повідомив, у звязку з чим суд вважає, що є всі підстави для заочного розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Призначити заочний розгляд справи за позовною заявою ПАТ ЕК Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок порушення Правил користування електроенергією для населення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали.
СУДДЯ
The court decision No. 41370752, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 517/590/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: