Дата документу 14.10.2014
Справа № 517/797/14-ц
н/п2/517/287/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2014 року смт. Фрунзівка
Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - Гончар І.В.
при секретареві - Заболотній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Фрунзівка Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд -
В С Т А Н О В И В:
23 вересня 2014 року ПАТ «Акціонерний банк« Експрес Банк» в особі Одеського регіонального відділення АБ «Експрес - Банк» звернулось до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у сумі 6 178 грн.39 коп., а також судовий збір 243 грн. 60 коп. Свої вимоги позивач мотивував тим, що 22 серпня 2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 99858/30/к1, згідно якого Банк надав останньому грошові кошти в сумі 12 000 грн. строком на 24 місяці з 22.08.2012 р. по 22.08.2014 р. зі сплатою 25 % річних.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язався відповідно до умов кредитного договору: використати кредит на зазначені в п. 1.5 Договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за Договором, та повернути його Банку в порядку та на умовах, визначених Договором (п. 5.2.1 кредитного договору); забезпечити виконання своїх зобов'язань за договором (п. 5.2.2); нараховані проценти за користування кредитом сплачуються шляхом безготівкового перерахування та/або шляхом внесення суми нарахованих процентів готівкою в касу Банку в день остаточного погашення кредиту. Проценти за користування кредитом нараховуються банком щомісячно в останній робочий день звітного місяця, починаючи з останнього робочого дня попереднього місяця. Метод розрахунку відсотків - факт/факт (п. 4.1,4.2 кредитного договору).
Однак, відповідачем зобов'язання за кредитним договором виконуються не в повному обсязі, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 08 серпня 2014 р. Складає 6 178 грн. 39 коп., з яких: 3 933,41 грн. - сума заборгованості за кредитом; 1 044,98 грн. - загальна сума заборгованості за відсотками; 1200 грн. - сума штрафу за порушення умов договору. Тому просять позов задовольнити.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про те надав письмову заяву в якій вказав що підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити їх в повному обсязі за його відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення в разі відсутності відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати фінансові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит в строк та в порядку, які встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів від простроченої суми, встановлених договором.
Згідно кредитного договору № 99858/30/к1, укладеного 22 серпня 2012 року між ПАТ «Акціонерний Банк»Експрес Банк» та ОСОБА_1 банк надав останньому кредит в розмірі 12 000 грн. строком на 24 місяці з 22.08.2012 р. по 22.08.2014 р. зі сплатою 25 % річних.
Відповідно до п. 2.5 вказаного договору, погашення кредиту позичальником здійснюється шляхом безготівкового перерахування на рахунок та/або шляхом внесення готівкою в касу кредитодавця для зарахування на вищезазначений рахунок грошових коштів в сумах та в терміни, визначених у Додатку № 1, що є невідьємною частиною договору.
Згідно п. 5.2.1 кредитного договору, відповідач зобов'язався використати кредит на зазначені в п. 1.5 договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві не пізніше дати, визначеної в п. 1.3 договору, або достроково, в порядку та на умовах, визначених договором.
Однак відповідач порушив умови кредитного договору в зв'зку з чим станом на 08 серпня 2014 загальна заборгованість складає - 6 178,39 грн. з яких: заборгованість за кредитом - 3933,41 грн.; заборгованість за відсотками - 1 044,98; сума штрафу за порушення умов договору - 1 200 грн. 00 коп.
Згідно зі ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Таким чином, судом встановлено, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно з ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню також вимоги позивача про стягнення з відповідача судових витрат.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 74 ч. 5, 88, 212 - 215, 218, 224 - 232 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530, 625, 1049,1050,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ПАТ «Акціонерний банк»Експрес - Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акціонерний банк « Експрес - Банк» (65014, м.Одеса, вул. Канатна, 26; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20053145, рах.29091040012 в АБ «Експрес - Банк», МФО 322959) заборгованість за кредитним договором №99858/30/к1 від 22.08.2012 року у розмірі 6 178 ( шість тисяч сто сімдесят вісім) грн.. 39 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого:
АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер:НОМЕР_1, на користь ПАТ «Акціонерний банк « Експрес - Банк» (65014, м.Одеса, вул..Канатна, 26; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 20053145, рах.29091040012 в АБ «Експрес - Банк», МФО 322959) судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення.
Суддя
The court decision No. 41370684, Zakharivka District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Фрунзівський районний суд Одеської області) was adopted on 14.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 517/797/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: