Справа №522/15560/14-ц
Провадження №2/522/7986/14
У Х В А Л А
11 листопада 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді - Єршової Л.С.,
при секретарі Ларіній Т.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компаня «ТАСТ-Гарантія», Одеської державної академії будівництва та архітектури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У Приморському районному суді м. Одеси слухається цивільна справа під головуванням судді Єршової Л.С. за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компаня «ТАСТ-Гарантія», Одеської державної академії будівництва та архітектури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
До початку розгляду справи по суті, а саме 11.11.2014 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про витребування доказів, в якій він просить витребувати із Одеської державної академії будівництва та архітектури наказ про прийняття на роботу водія ОСОБА_2, довідку про знаходження на балансі автомобілю НОМЕР_1; поліс страхування, забезпеченим Приватним акціонерним товариством «Страхова компаня «ТАСТ-Гарантія» щодо обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів(щодо автомобіля НОМЕР_1).
Згідно з ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом 5 днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов`язковою.
У судове засідання сторони, повідомлені належним чином про дату та час проведення судового засідання не з`явилися. Позивач надала заяву про проведення судового засідання та розгляд клопотання за її відсутністю.
Відповідно до ч 1. ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву позивача про витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компаня «ТАСТ-Гарантія», Одеської державної академії будівництва та архітектури про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - задовольнити.
Зобовязати Одеську державну академію будівництва та архітектури (вул. Дідріхсона, 4, м. Одеса, 65029) до 09.12.2014 року надати до Приморського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Балківська,33) належним чином завірені: наказ про прийняття на роботу водія ОСОБА_2, довідку про знаходження на балансі автомобілю НОМЕР_1; поліс страхування, забезпеченим Приватним акціонерним товариством «Страхова компаня «ТАСТ-Гарантія» щодо обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів(щодо автомобіля НОМЕР_1).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Єршова
The court decision No. 41370531, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/15560/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: