Справа № 500/6393/14-а
Провадження № 2-а/500/173/14
УХВАЛА
10 жовтня 2014 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Бурнусус О.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим ст.106 КАС України.
Позов повинен розглядатись в порядку адміністративного судочинства і підсудний Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області.
Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 107,110 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Ізмаїлі та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії.
Справу призначити до розгляду на 22.10.2014 року о 15 годині 30 хвилин в залі № 1 Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Адміністративна справа розглядатиметься Ізмаїльським міськрайонним судом в складі головуючого - судді Бурнусуса О.О. при секретарі - Ботнар А.О.
Суд пропонує відповідачу подати до 22.10.2014 року письмові заперечення на позов з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам по справі.
Суддя О. О. Бурнусус
The court decision No. 41370044, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.10.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 500/6393/14-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: