Справа № 496/5237/14-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
"10" листопада 2014 р. м. Біляївка
Суддя Біляївського районного суду Одеської області Горяєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Діамант», третя особа ПРАТ «НФСК «Добробут» про стягнення шкоди, завданої внаслідок скоєного злочину,-
ВСТАНОВИВ:
07.11.2014 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просила суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь суму у розмірі 33982,35 грн. в якості матеріальної шкоди, завданої злочином та стягнути суму у розмірі 100000 грн. в якості моральної шкоди завданої злочином, також стягнути грошові кошти в якості сплачених витрат на правову допомогу в розмірі 4000 грн.
Дослідивши позовну заяву, вважаю, що позов відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 11, 122, ст. 129, ч.1, 3, 4, ст. 130 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Діамант», третя особа ПРАТ «НФСК «Добробут» про стягнення шкоди, завданої внаслідок скоєного злочину.
Призначити судове засідання на 26.11.2014 року на 14.30 годину.
Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 26.11.2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
В судове засідання викликати: позивачку, відповідача, третю особу.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_2
The court decision No. 41369960, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 496/5237/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: