Справа № 1418/168/12
У х в а л а
"26" січня 2012 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши в м.Новий Буг позов публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»в особі філії Новобузького району Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення», -
Встановив:
23.01.2012 року ПАТ «Миколаївобленерго»в особі філії Новобузького району Миколаївської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення»на загальну суму 811,40 гривень.
Позов позивача не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір у відповідності ЗУ «Про судовий збір»який набрав чинності 01.11.2011 року.
Платіжні реквізити для перерахування судового збору:
-одержувач Новобузький район;
-код ОКПО 23627026;
-банк одержувач ГУДК в Миколаївській області;
-МФО 826013;
-рахунок 31214206700249;
-код надходжень 22030001 «Судовий збір».
На таких умовах, у відповідності ст. 121 ЦПК України, позов позивача належить залишенню без руху, а сам позивач повинен усунути недоліки свого позову.
Керуючись ст. 121 ЦПК Украины,-
Ухвалив:
Залишити без руху позов публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»в особі філії Новобузького району Миколаївської області до ОСОБА_1 про стягнення збитків за порушення «Правил користування електричною енергією для населення».
Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки позовної заяви в строк не пізніше ніж через пять днів, після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою до суду та буде повернута зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали направити позивачу для відома.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 41369791, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 26.01.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1418/168/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: