Справа № 1418/2085/12
Провадж.№ 2/1418/573/2012
У х в а л а
"15" жовтня 2012 р. суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко Н.О., розглянувши в м.Новий Буг позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Встановив:
12 жовтня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цивільним позовом в якому просила розірвати шлюб укладений 06.09.2005 року з відповідачем ОСОБА_2
Позовну заяву ОСОБА_1 подано без додержання вимог встановлених ч. 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки позивачем не додано до позову документів, які підтверджують сплату судового збору.
Для зарахування судового збору у звязку з поданням позивачкою відповідної позовної заяви до Новобузького районного суду встановлено наступні платіжні реквізити:
Одержувач: державний Новобузький район; код ЄДРПОУ: 36340504; Банк одержувача: ГУДКСУ у Миколаївській області; МФО: 826013; Рахунок: 31214206700249; Код надходжень: 22030001; Призначення платежу: Судовий збір, Код 22030001, пункт 1.1..
Клопотання позивачки з приводу відстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
В силу вимог ч. 1 ст. 82 ЦПК України, єдиною підставою для вчинення судом дій щодо відстрочення сплати судового збору є врахування майнового стану сторони яка про це просить.
Обґрунтування повязаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст.ст.10,60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону. Разом з цим, позивачем не надано суду належних доказів, які свідчать про її тяжкий майновий стан, з огляду на те, що, як зазначила позивачка в своєму клопотанні вона зверталася до суду з іншою позовною заявою сплативши при цьому судовий збір у розмірі 751,10 грн.
За таких обставин, згідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
Ухвалив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відстрочення оплати судового збору, - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність протягом пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, усунути недоліки позову. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернута.
Ухвала суду в частині оплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Судя Новобузького районного суду
Миколаївської області ОСОБА_3
The court decision No. 41369614, Novyi Buh District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1418/2085/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: