КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/12979/14
У Х В А Л А
"13" листопада 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Кузьменко В.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2014 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати спірну постанову суду.
Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
З метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2014 року по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАД ІНВЕСТ РІАЛ ІСТЕЙТ" до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
- надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги та інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені ст.ст. 49, 51 КАС України;
- запропонувати учасникам процесу подати заперечення та пояснення на апеляційну скаргу в строк до 24.11.2014 року.
- зобов’язати учасників процесу повідомити суд про бажання взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи можливість розгляду справи за їх відсутності в порядку письмового провадження відповідно до ст.197 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кузьменко В. В.
The court decision No. 41369324, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 826/12979/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: