ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Головуючий у 1-й інстанції: Дорошенко Н.О.
Суддя-доповідач:Майор Г.І.
УХВАЛА
"13" листопада 2014 р. Справа № 817/2297/14
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Майор Г.І., розглянувши апеляційну скаргу депутата Дубровицької міської ради шостого скликання ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "13" жовтня 2014 р. у справі за позовом депутата Дубровицької міської ради шостого скликання ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби України, Дубровицького районного управління юстиції в особі Реєстраційної служби, приватного нотаріуса Дубровицького районного нотаріального округу ОСОБА_3, Дубровицького міського голови Кузьмича Адама Леонідовича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Дубровицької міської ради Рівненської області та за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: ОСОБА_5, Приватного підприємства "Експертбудсервіс", Рівненської товарної біржі про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинення певних дій , -
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга: за формою і змістом відповідає вимогам ст.187 КАС України; подана особою, яка має право на апеляційне оскарження; подана в строк, визначений законом; адміністративна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, оформлена належним чином. За таких обставин, апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним адміністративним судом. У зв'язку з відкриттям апеляційного провадження, слід забезпечити підготовку справи до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст.187,189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти апеляційну скаргу депутата Дубровицької міської ради шостого скликання ОСОБА_2 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "13" жовтня 2014 р. у справі № 817/2297/14 до провадження Житомирського апеляційного адміністративного суду та відкрити по ній апеляційне провадження.
Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.
Копію даної ухвали разом з апеляційною скаргою і доданими до неї документами, інформацію про права і обов'язки надіслати особам, що беруть участь у справі.
Встановити строк до "02" грудня 2014 р. , протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням у них, чи бажає сторона взяти участь у судовому засіданні апеляційного адміністративного суду або вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Суддя (підпис) Г.І. Майор
З оригіналом згідно: суддя _______ Г.І. Майор
Роздруковано та надіслано:р.л.п.
1- в справу:
2 - позивачу/позивачам: Депутат Дубровицької міської ради шостого скликання ОСОБА_2 АДРЕСА_3
3- відповідачам: Державна реєстраційна служба України вул. Марини Раскової,15,м.Київ,01001
4 - Дубровицьке районне управління юстиції в особі Реєстраційної служби вул. Нова,15,м.Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100
5 - Приватний нотаріус Дубровицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 АДРЕСА_4
6 - Дубровицький міський голова Кузьмич Адам Леонідович вул. Воробинська,4,м.Дубровиця,Дубровицький район, Рівненська область,34100
7 - третій особі ОСОБА_5 - АДРЕСА_1,33016,
8 - третій особі Дубровицька міська рада Рівненської області - вул. Воробинська, 4,м.Дубровиця,Рівненська область,34100,
9 - третій особі Приватне підприємство "Експертбудсервіс" - вул. Ст.Бандери,37 кв.9,м.Рівне,33014,
10 - Рівненська товарна біржа - вул.Драгоманова,27,м.Рівне,33028,
The court decision No. 41369043, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 817/2297/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: