Court ruling № 41368924, 14.11.2014, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/2773/14

У Х В А Л А

"14" листопада 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мацедонська В.Е. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302" до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови по накладення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "17" жовтня 2014 р. в задоволенні позову відмовлено.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Спеціалізоване автотранспортне підприємство 2302" до Центрального відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, третя особа управління Укртрансінспекції у Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування постанови по накладення штрафу.

Встановити строк до 01 грудня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мацедонська В.Е.