Court ruling № 41368763, 14.11.2014, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 листопада 2014 року

Справа № 808/7107/14

м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Запорізького дочірнього підприємства «Промавтоматика» №435 закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

22.10.2014 позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Ухвалою від 27.10.2014 суд зобов’язав позивача усунути недоліки позову, а саме в строк до 13.11.2014 направити на адресу суду позов з чітким зазначенням формування податкового боргу відповідача, викладом обставин щодо обов’язку Запорізького дочірнього підприємства «Промавтоматика» №435 закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» нести відповідальність за Бердянську філію монтажна дільниця №4 Запорізького дочірнього підприємства «Промавтоматика» №435 та докази на підтвердження цього.

Згідно з п.4. ч. 1 ст. 106 КАС України, «у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги».

До суду 12.11.2014 надійшов уточнюючий адміністративний позов про стягнення податкового боргу та вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху докази. В уточнюючому позові зазначено, що за період січень - грудень 2013 року суми грошових зобов’язань не сплачені, й за рахунок сплати борг складає 534,57 гривень, проте, в позові відсутній виклад обставин щодо формування сум сплати, та її неможливо перевірити наданими до позову доказами.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву Бердянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Запорізького дочірнього підприємства «Промавтоматика» №435 закритого акціонерного товариства «Променергоавтоматика» про стягнення податкового боргу - повернути позивачу та роз’яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш