ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.11.14р. Справа № 904/7049/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Комунального підприємства "Фрунзенське ЖКП", смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області
про стягнення 307 403 грн. 95 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від позивача: Мельник В.В.- представник, дов. від 18.04.2014р. №14-93;
від відповідача: Коваленко С.В.- представник, дов. від 24.10.2014р. №7.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути з відповідача 307 403 грн. 95 коп., що складає 188 744 грн. 81 коп. - основного боргу за природний газ відповідно до умов договору від 28.12.2012р. №13/2351-БО-3 купівлі - продажу природного газу, 64 627 грн. 51 коп. - пені, 38 377 грн. 69 коп. - суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення та 15 653 грн. 94 коп. - 3% річних.
Відповідач у відзиві (вх.№67562/14 від 30.10.2014р.) на позовну заяву погоджується з сумою основного боргу у розмірі 188 744 грн. 81 коп., 3 % річних від простроченої суми у розмірі 15 653 грн. 94 коп., інфляційних втрат у сумі 38 377 грн. 69 коп., та просить суд зменшити розмір пені до максимально можливого, оскільки стягнення пені у повному розмірі з відповідача призведе до нарощування поточної заборгованості за спожитий природний газ у 2014р.
Відповідач у клопотанні (вх.№69561/14 від 10.11.2014р.) про зменшення суми основного боргу зазначає, що у зв'язку з тим, що підприємством 07.11.2014р. був укладений договір №966/30 про організацію взаєморозрахунків з позивачем, відповідач не може вчиняти дії з погашення заборгованості за природний газ по договору від 28.12.2012р. №13/2351-БО-3 до проведення взаєморозрахунків та просить при винесенні рішення врахувати суму оплати боргу по договору від 28.12.2012р. №13/2351-БО-З у розмірі 138 744 грн. 81 коп.
Відповідач у клопотанні (вх.№70952/14 від 13.11.2014р.) у зв'язку укладенням договору від 07.11.2014р. №966/30 про організацію взаєморозрахунків за природний газ для проведення розрахунків за даним договором просить продовжити строк розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Приймаючи до уваги те, що:
- відповідно до частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, господарський суд може продовжити строк розгляду спору, але не більше, як на п'ятнадцять днів;
- тому суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору до 02.12.2014р.
У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів, спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись пунктами 2, 3 статті 77, частиною 3 статті 69, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи до 02.12.2014р.
Відкласти розгляд справи на 02.12.2014р. на 10:20 хв., каб. № 1-202.
До судового засідання надати:
Позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
- звірити розрахунки, для чого позивачу з'явитися до відповідача, акт звірки надати до суду;
Відповідачу :
- забезпечити проведення звірки(повторно);
- докази в підтвердження проведення взаєморозрахунків (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії у справу).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
The court decision No. 41368588, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/7049/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: