УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про повернення заяви
про порушення провадження у справі про банкрутство
13.11.14р. Справа № 904/8947/14
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Креотон Плюс", м. Дніпропетровськ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Креотон Плюс", 49044, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комсомольська, буд. 2, код ЄДРПОУ 38388710
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Креотон Плюс", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про його банкрутство.
Розглянувши заяву та додані до заяви документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність повернення заяви і доданих до неї документів, виходячи з наступного.
Частиною третьою ст. 60 Господарського кодексу України передбачено, що ліквідаційна комісія або інший орган, який проводить ліквідацію суб'єкта господарювання повідомляє явних (відомих) кредиторів персонально у письмовій формі у встановлені цим Кодексом чи спеціальним законом строки.
Із доданих до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не вбачається, що ліквідаційна комісія повідомила державні органи (Управління Пенсійного фонду України, фонди соціального страхування, тощо) про початок процедури ліквідації для заявлення ними грошових вимог.
Відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи i матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Так, в заяві про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Креотон Плюс", 49044, м. Дніпропетровськ, Бабушкінський район, вул. Комсомольська, буд. 2, код ЄДРПОУ 38388710 заявник посилається на відкритий поточний рахунок № 26008026814001 у Київській філії ПАТ КБ "Південкомбанк", залишок коштів на якому складає 14 600, 00 грн.
Однак, вказана вище довідка Київської філії ПАТ КБ "Південкомбанк" в додатках до заяви про порушення відсутня.
Крім того, до заяви про порушення надані в копіях протоколи № 8, 9, 10 загальних зборів учасників ТОВ "Креотон Плюс" від 11.03.14р., 22.05.14р., 01.07.14р.
Повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Керуючись ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Повернути заяву і додані до неї документи на 60 - ти аркушах, в тому числі квитанцію № ПН04515К від 27.05.14р. про сплату судового збору у розмірі 6090, 00 грн. без розгляду.
Суддя Л.М. Калиниченко
The court decision No. 41368310, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/8947/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: