Court ruling № 41368074, 06.11.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

06 листопада 2014 року м. Київ№ 826/17082/14Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Погрібніченко І.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

Приватного підприємства Медичний центр «Метеор» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про скасування заходів реагування, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Приватне підприємство Медичний центр «Метеор» з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у місті Києві про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), які були застосовані постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2013 року по справі № 826/19083/13-а у вигляді повного зупинення подальшої експлуатації приміщень Приватного підприємства Медичний центр «Медеор», що знаходяться за адресою: вул. Івана Кудрі, 5 в м. Києві.

Відповідно до ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

При цьому, ч. 13 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про скасування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) підлягає розгляду та вирішенню суддею одноособово з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом. Неприбуття у судове засідання осіб, яким належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву у порядку письмового провадження.

Таким чином, суд приходить до переконання, що вказану позовну заяву слід розглядати, як заяву подану Приватним підприємством Медичний центр «Медеор» в порядку ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, а з урахуванням доданих до неї матеріалів про можливість ухвалення законного рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч. 12 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за заявою Приватного підприємства Медичний центр «Метеор» про скасування заходів реагування.

2. Розгляд справи здійснювати без виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Погрібніченко