ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
14.11.14 Справа № 5015/5812/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Матущака О.І.
Дубник О.П.
суддів Скрипчук О.С.
Розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою
відповідальністю "Львів Проперті
Девелопмент" м.Львів б/н від
05.11.2014р.
на рішення господарського суду Львівської області
від 13.12.2011р.
у справі № 5015/5812/11
за позовом Сокільницької сільської ради
Пустомитівського району Львівської
області
до відповідача товариства з обмеженою
відповідальністю "Львів Проперті
Девелопмент" м.Львів
про розірвання договору оренди та стягнення
71876,53грн. заборгованості по орендній
платі
визнав подані матеріали справи достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну товариства з обмеженою відповідальністю "Львів Проперті Девелопмент", м.Львів б/н 05.11.2014р. до свого провадження.
2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2014р. о 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, в залі судового засідання.
3. Позивачу надати суду документально обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
4. Визнати явку уповноважених сторін в судове засідання на власний розсуд. Неявка представників сторін в засідання суду не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
Головуючий-суддя Матущак О.І.
Судді Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
The court decision No. 41367953, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 14.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5015/5812/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: