ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
13 листопада 2014 року № 912/3103/14
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/3103/14
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Завод Євроформат", м. Київ
до відповідача: дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Кіровоград
про стягнення 43 401,62 грн.
Представники сторін:
від позивача - участі не брали;
від відповідача - Шкуруп А.О., довіреність № 100 від 18.09.14, провідний юрисконсульт,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Завод Євроформат" звернулось до господарського суду з позовною заявою № 208 від 15.09.2014, яка містить вимоги про стягнення з дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України заборгованості в розмірі 43 401,62 грн., з яких: 36 953,40 грн. основного боргу, 4 935,66 грн. інфляційних втрат та 1 512,56 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 19.09.2014 порушено провадження у справі № 912/3103/14 за даним позовом.
Ухвалою від 13.10.2014 розгляд справи відкладено на 13.11.2014, сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду спору по суті.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
В судовому засіданні 13.11.2014 представником відповідача подано до суду заяву про затвердження мирової угоди від 31.10.2014 по справі № 912/3103/14 і припинення провадження у справі на підставі ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
Як вбачається із поданої заяви, позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Завод Євроформат" та відповідач - дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" дійшли згоди щодо укладення Мирової угоди на підставі ч. 1 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, за змістом якої сторони погодили, що відповідач визнає, що сума основного боргу перед позивачем становить 36 953,40 грн. та зобов'язується з метою мирного врегулювання спору здійснити оплату суми основного боргу в розмірі 36 953,40 грн. та судовий збір в розмірі 1827,00 грн., а взагалі 38 780,40 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача до 01.12.2014.
В частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 4 935,66 грн. інфляційних втрат та 1 512,56 грн. 3% річних позивач відмовляється.
Відповідно до п. 3.19. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК).
Господарський суд враховує, що подана для затвердження мирова угода від 31.10.2014 стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову, підписана уповноваженими представниками сторін (від позивача - директором товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Завод Євроформат" Головань Власдиславом Миколайовичем, від відповідача - тимчасово виконуючим обов'язків директора ДП "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" Шашкіним Володимиром Анатолійовичем) та не протирічить законодавству України і не порушує нічиїх прав чи інтересів.
Крім того, з поданої до суду заяви вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки відповідних процесуальних дій, які передбачені частиною 2 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
При вирішенні питання розподілу судових витрат суд виходить з того, що за змістом пункту 3 мирової угоди сторонами погоджено, що судові витрати по справі, а саме: судовий збір в розмірі 1 827,00 грн., відшкодовує відповідач на користь позивача.
Відповідно до ч. 4 ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Згідно з п. 7 ч. 1, ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, при цьому у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження господарським судом.
Наслідки припинення провадження у справі №912/3103/14 представнику відповідача роз'яснені та обом сторонам відомі.
Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про те, що укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі №912/3103/14 слід припинити згідно пункту 7 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі наведеного та керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду між позивачем - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Завод Євроформат" (04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21, літ. "Г", ідентифікаційний код 32453930) та відповідачем - дочірнім підприємством "Кіровоградський облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38, ідентифікаційний код 32039992) наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Київ «31» жовтня 2014 р.
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ідентифікаційний код ЄДРПОУ 32039992 (надалі - "Відповідач"), в особі тимчасово виконуючого обов'язки директора Шашкіна Володимира Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з одного боку
та
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ», ідентифікаційний код ЄДР 32453930 (надалі - "Позивач"), в особі Директора Голованя Владислава Миколайовича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку,
при спільному згадуванні - "Сторони", керуючись ст. 78 ГПК України, уклали дану Мирову угоду про нижченаведене:
1. Господарським судом Кіровоградської області розглядається справа № 912/3103/14, порушена за позовною заявою Позивача до Відповідача про стягнення грошових коштів в сумі 36 953, 40 грн. - основного боргу (надалі - "Основний борг") за Договором поставки № 466 - бо від 02.06.2008 р. (надалі - "Договір") та Договору про реструктуризацію заборгованості від 26.02.2013 р. за Договором поставки № 466 - бо від 02.06.2008 р. (далі - Договір про реструктуризацію заборгованості), 1 512, 56 грн.- три процента річних; 4 953, 66
грн.- інфляційні збитки; 1 827, 00 грн. - судового збору.
2. Відповідач визнає, що сума Основного боргу Відповідача за Договорами на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві і становить 36 953, 40 грн. (тридцять шість тисяч дев'ятсот п'ятдесят три гривні 40 копійок).
3. Відповідач зобов'язується та гарантує сплатити на користь Позивача суму Основного боргу у розмірі 36 953, 40 грн. та судовий збір в розмірі 1 827, 00 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Позивача, вказаний нижче у цій Мировій угоді, за наступним графіком погашення:
- до 01 грудня 2014 року Відповідач погасить 38 780, 40 грн.
4. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення грошових сум з Відповідача, сплата яких не передбачена цією Мировою угодою (крім сплати судового збору), в тому числі неустойки, пені, суми інфляційного збільшення заборгованості та трьох
процентів річних.
5. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та, у випадку її виконання, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом спору, в тому числі щодо застосування до Відповідача заходів, що можуть мати негативні наслідки для Відповідача (в тому числі, збитків, сум штрафу, пені, 3% річних, інфляційних нарахувань, моральної шкоди, інших витрат чи втрат) у зв'язку з неналежним виконанням Договору.
6. Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі зобов'язання Відповідача з виконання Договорів (в тому числі, документів, що змінюють їх, доповнюють або є їхньою невід'ємною частиною) є такими, що припинилися повністю.
7. Після виконання умов даної Мирової угоди в повному обсязі, Позивач та Відповідач не матимуть один до одного жодних претензій, пов'язаних з виконанням Договорів (в тому числі, документів, що змінюють Договори, доповнюють їх або є їхньою невід'ємною частиною).
8. Сторони погоджуються, що визначена в п. З цієї Мирової угоди сума Основного боргу Відповідача відповідно, що виникла на підставі Договорів, зазначених в цій Мировій угоді, є остаточною та не може бути збільшена.
9. Сторони зобов'язуються звернутися до Господарського суду Кіровоградської області з заявою про затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження у справі.
10. Ця Мирова угода складена у трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу, один із яких передається до Господарського суду Кіровоградської області, а два інші -
кожній із Сторін цієї Мирової угоди.
11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і затвердження господарським судом та діє до повного виконання прийнятих Сторонами зобов'язань.
Позивач
Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЗАВОД ЄВРОФОРМАТ»
04073, м. Київ, вул. Куренівська, буд.21, літ. «Г».
Ідентифікаційний код ЄДР 32453930
п/р 2600700100207 в ПАТ «КБ «ГЛОБУС»
м. Київ, МФО 380526
В особі: ___підпис___ директор Головань В.М.
Відповідач
Дочірнє підприємство "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"
25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, буд.38
код ЄДРПОУ: 32039992
поточний рахунок №26004007811001
в Кіровоградському відділенні ПАТ "Укрінбанк",
м. Кіровоград
код банку (МФО) 300142
тел. +38 0522 24 36 74
В особі: ___підпис___ Т.В.О. директора Шашкін В.А.
Провадження у справі №912/3103/14 припинити.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом строку передбаченого ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" з моменту набрання нею законної сили.
Оригінал ухвали направити позивачеві за адресою: 04073, м. Київ, вул. Куренівська, 21, літ. "Г".
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 41367883, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 912/3103/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: