log in
ENG
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/8899/14 11.11.14
За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»
до Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр»
про стягнення 1 495 873, 10 грн.
Судді: Бондарчук В.В. (головуюча)
Нечай О.В.
Спичак О.М.
Представники: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» (далі-відповідач) про стягнення 1 495 873, 10 грн., з яких: 1 422 129, 14 грн. - борг за спожиту теплову енергію, 16 288, 35 грн. - інфляційні втрати, 57 455, 61 грн. - 3 % річних.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №520307 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.01.2006 р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014 р. порушено провадження у даній справі, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 02.06.2014 р. за участю представників сторін, яких зобов'язано надати суду певні документи.
Розгляд справи відкладався через нез'явлення повноважних представників відповідача та неналежне виконання сторонами вимог суду.
Представник відповідача у судовому засіданні 03.07.2014 р. заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - КП «Головний інформаційно-обчислювальний центр».
Ухвалою суду від 03.07.2014 р. клопотання Комунального підприємства по утриманню та експлуатації житлового фонду «Липкижитлосервіс» про залучення третьої особи задоволено, залучено Комунальне підприємство «Головний інформаційно-обчислювальний центр» (02192, м. Київ, вул. Космічна, буд. 12-А, ідентифікаційний код - 04013755) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. У судовому засіданні 03.07.2014 р. судом оголошено перерву до 24.07.2014 р. на підставі ст. 77 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2014 р. призначено колегіальний розгляд справи № 910/8899/14 у складі трьох суддів.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 24.07.2014 р. визначено склад суду для розгляду справи № 910/8899/14 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Нечай О.В., Стасюк С.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.07.2014 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Нечай О.В., Стасюк С.В. справу № 910/8899/14 прийнято до свого провадження та призначено її до розгляду на 04.09.2014.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 р. у зв'язку із перебуванням судді Стасюка С.В. у відпустці, змінено склад суду для розгляду справи № 910/8899/14 - Бондарчук В.В. (головуюча суддя), судді: Нечай О.В. та Спичак О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2014 р. у справі №910/8899/14 призначено судову економічну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.
05.11.2014 р. матеріали справи № 910/8899/14 надійшли до Господарського суду міста Києва без виконання у зв'язку з несплатою відповідачем послуг судового експерта.
Отже, відповідно до ч. 3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про поновлення провадження у справі виноситься ухвала.
За таких обставин, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 910/8899/14.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити провадження у справі № 910/8899/14.
2. Розгляд справи призначити на 04.12.14 о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 20.
Судді Бондарчук В.В. (головуюча)
Нечай О.В.
Спичак О.М.
The court decision No. 41367808, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.11.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8899/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome