Court ruling № 41367787, 13.11.2014, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

_________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

0,2

13.11.14

№ 910/24909/14

Суддя Ломака В.С., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»

про зобов’язання виконати умови договору,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» про зобов’язання виконати умови договору.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Арбімаркет» позовна заява про зобов’язання виконати умови договору не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає поверненню з посиланням на ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що на позивача покладається обов’язок додати до позовної заяви докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2.21. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2012 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем, в якості доказу сплати судового збору в сумі 1 218,00 грн. додано квитанцію від 23.10.2014 р., за змістом якої у графі «Призначення платежу» зазначено: «судовий збір за зустрічним позовом ТОВ «Арбімаркет» по справі № 910/20564/14, Господарський суд м. Києва, код ЄДРПОУ 05379487», а не за подання даної позовної заяви.

Таким чином, подана позивачем квитанція від 23.10.2014 р. про сплату судового збору в сумі 1 218,00 грн. не може бути належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку і зумовлює наслідки передбачені п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, а саме, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до господарського суду міста Києва з позовом.

Суддя В.С. Ломака