КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/10196/14
У Х В А Л А
"12" листопада 2014 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради ( Київська міська державна адміністрація ) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради ( Київська міська державна адміністрація ) до Державної фінансової інспекції у місті Києві про скасування вимоги в частині
В С Т А Н О В И В :
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від "16" жовтня 2014 р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради ( Київська міська державна адміністрація ) на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Департаменту будівництва та житлового забезпечення виконавчого органу Київської міської ради ( Київська міська державна адміністрація ) до Державної фінансової інспекції у місті Києві про скасування вимоги в частині.
Встановити строк до 26 листопада 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шелест С.Б.
The court decision No. 41367691, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 12.11.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 826/10196/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: